Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.03.2014 по делу N А79-3726/2013 <Исковые требования о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку требования обоснованы и суду не оспорены>



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2014 г. по делу № А79-3726/2013

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2014 года.

Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал"
с участием соответчиков - администрации Мариинско-Посадского городского поселения, администрации Шоршелского сельского поселения, администрации Октябрьского сельского поселения и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципального унитарного предприятия "Городок"
о взыскании с ООО "Водоканал" задолженности за потребленные в январе-мае 2013 года энергоресурсы в размере 1 794 958 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 79 321 руб. 16 коп., а также по день фактической оплаты долга;
о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Мариинско-Посадского городского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 1 423 530 руб. 61 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 62 002 руб. 35 коп., а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 27.01.2012 с администрацией Мариинско-Посадского городского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества, а именно:

№ п/п
Наименование объекта
Адрес
Год постройки
1.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Салтыкова-Щедрина
1957 г.

2.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Новинская
1975 г.
3.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Луговая
1974 г.
4.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Волгоградская
1977 г.
5.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Фрунзе
1987 г.
6.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Солнечная
2002 г.
7.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Чкалова
1979 г.
8.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Менделеева очистные сооружения
1986 г.
9.
артезианская скважина рядом с насосной станцией
г. Мариинский Посад, ул. Котовского
1965 г.
10.
артезианская скважина
г. Мариинский Посад, ул. Котовского
1993 г.
11.
артезианская скважина
г. Мариинский Посад, ул. Курчатова
1952 г.
12.
артезианская скважина 180 м от электрической подстанции
г. Мариинский Посад, ул. Кузнечная
1977 г.
13.
артезианская скважина
г. Мариинский Посад, ул. Вязовая
1980 г.
14.
Каптаж
г. Мариинский Посад
1979 г.
15.
насосная станция
г. Мариинский Посад, ул. Кузнечная
1981 г.
16.
насосная станция
г. Мариинский Посад, ул. Котовского
1988 г.
17.
водопроводные сети
г. Мариинский Посад
1952 - 2011 г.
18.
артезианская скважина
г. Мариинский Посад, ул. Курчатова
1982 г.
19.
артезианская скважина № 3
г. Мариинский Посад, ул. Чкалова
1969 г.
20.
буровая скважина
г. Мариинский Посад, ул. Николаева
1974 г.
21.
артезианская скважина у здания насосной станции
г. Мариинский Посад, ул. Кузнечная
1980 г.
22.
артезианская скважина с водонапорной башней
г. Мариинский Посад, ул. Менделеева
1976 г.

о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Шоршелского сельского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 237 959 руб. 65 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 10 821 руб. 35 коп. а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 01.02.2008 с администрацией Шоршелского сельского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества, а именно:

№ п/п
Наименование объекта
Количество
Адрес
1.
Водопровод:

Кочино
2.
Водонапорная башня
1
3.
Скважина артезианская
1
4.
Здание водонапорной башни
1
5.
Водоколонки
8
6.
Водопровод:

Малое Камаево
7.
Водонапорная башня
2
8.
Скважина артезианская
2
9.
Здание водонапорной башни
2
10.
Водоколонки
5
11.
Водопровод:

Большое Камаево
12.
Водонапорная башня
2
13.
Скважина артезианская
2
14.
Здание водонапорной башни
1
15.
Водоразборные колонки
5
16.
Водопровод:

Ельниково
17.
Водонапорная башня
1
18.
Скважина артезианская
1
19.
Здание водонапорной башни
1
20.
Водоколонки
9
21.
Водопровод:

Шоршелы
22.
Водонапорная башня
2
23.
Скважина артезианская
1
24.
Водоколонки
2
25.
Водопровод:


в т.ч.
Пожарный резервуар
1
Водозаборная колонка
9
Пожарный гидрант
10

Колодец сборный
10

о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Октябрьского сельского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 78 688 руб. 82 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 3 348 руб. 79 коп. а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 01.04.2010 с администрацией Октябрьского сельского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества, а именно:

№ п/п
Наименование объекта
Количество колонок
Год постройки
Адрес
1.
Скважина с. Октябрьское
33
1990
с. Октябрьское, ул. с. Аниева, 19
2.
Скважина с. Октябрьское


с. Октябрьское, ул. Пушкина, 2
3.
Скважина д. Старое Тогаево
6
1992
Западная окраина, д. Старое Тогаево
4.
Скважина д. Передние Бокаши
10
1986
д. Передние Бокаши, ул. Молодежная
5.
Скважина д. Хорньялы
8
1993
д. Хорньялы, ул. Восточная
6.
Скважина д. Истереккасы
6
1995
д. Истереккасы
7.
Скважина д. Большое Аккозино
16
2009
д. Большое Аккозино

Водоразборные колонки




при участии:
от истца - А. по доверенности № 08/21-30 от 31.12.2013, С. по доверенности № 08/21-23 от 31.12.2013,
от ответчика - ООО "Водоканал" - директора М. (приказ № 42 от 10.11.2011),
от ответчика - администрации Мариинско-Посадского городского поселения - не было,
от ответчика - администрации Шоршелского сельского поселения - не было, от ответчика - администрации Октябрьского сельского поселения - главы М. (постановление главы Октябрьского сельского поселения № 45 от 18.04.2013),
от третьего лица - МУП "Городок" - не было,

установил:

открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" или истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ООО "Водоканал" задолженности за потребленные в январе-мае 2013 года энергоресурсы в размере 1 794 958 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 79 321 руб. 16 коп., а также по день фактической оплаты долга; о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Мариинско-Посадского городского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 1 423 530 руб. 61 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 62 002 руб. 35 коп., а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 27.01.2012 с администрацией Мариинско-Посадского городского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества, а именно:

№ п/п
Наименование объекта
Адрес
Год постройки
1.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Салтыкова-Щедрина
1957 г.

2.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Новинская
1975 г.
3.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Луговая
1974 г.
4.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Волгоградская
1977 г.
5.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Фрунзе
1987 г.
6.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Солнечная
2002 г.
7.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Чкалова
1979 г.
8.
артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети
г. Мариинский Посад, ул. Менделеева очистные сооружения
1986 г.
9.
артезианская скважина рядом с насосной станцией
г. Мариинский Посад, ул. Котовского
1965 г.
10.
артезианская скважина
г. Мариинский Посад, ул. Котовского
1993 г.
11.
артезианская скважина
г. Мариинский Посад, ул. Курчатова
1952 г.
12.
артезианская скважина 180 м от электрической подстанции
г. Мариинский Посад, ул. Кузнечная
1977 г.
13.
артезианская скважина
г. Мариинский Посад, ул. Вязовая
1980 г.
14.
Каптаж
г. Мариинский Посад
1979 г.
15.
насосная станция
г. Мариинский Посад, ул. Кузнечная
1981 г.
16.
насосная станция
г. Мариинский Посад, ул. Котовского
1988 г.
17.
водопроводные сети
г. Мариинский Посад
1952 - 2011 г.
18.
артезианская скважина
г. Мариинский Посад, ул. Курчатова
1982 г.
19.
артезианская скважина № 3
г. Мариинский Посад, ул. Чкалова
1969 г.
20.
буровая скважина
г. Мариинский Посад, ул. Николаева
1974 г.
21.
артезианская скважина у здания насосной станции
г. Мариинский Посад, ул. Кузнечная
1980 г.
22.
артезианская скважина с водонапорной башней
г. Мариинский Посад, ул. Менделеева
1976 г.

о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Шоршелского сельского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 237 959 руб. 65 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 10 821 руб. 35 коп. а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 01.02.2008 с администрацией Шоршелского сельского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества, а именно:

№ п/п
Наименование объекта
Количество
Адрес
1.
Водопровод:

Кочино
2.
Водонапорная башня
1
3.
Скважина артезианская
1
4.
Здание водонапорной башни
1
5.
Водоколонки
8
6.
Водопровод:

Малое Камаево
7.
Водонапорная башня
2
8.
Скважина артезианская
2
9.
Здание водонапорной башни
2
10.
Водоколонки
5
11.
Водопровод:

Большое Камаево
12.
Водонапорная башня
2
13.
Скважина артезианская
2
14.
Здание водонапорной башни
1
15.
Водоразборные колонки
5
16.
Водопровод:

Ельниково
17.
Водонапорная башня
1
18.
Скважина артезианская
1
19.
Здание водонапорной башни
1
20.
Водоколонки
9
21.
Водопровод:

Шоршелы
22.
Водонапорная башня
2
23.
Скважина артезианская
1
24.
Водоколонки
2
25.
Водопровод:


в т.ч.
Пожарный резервуар
1
Водозаборная колонка
9
Пожарный гидрант
10

Колодец сборный
10

о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Октябрьского сельского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 78 688 руб. 82 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 3 348 руб. 79 коп. а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 01.04.2010 с администрацией Октябрьского сельского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества, а именно:

№ п/п
Наименование объекта
Количество колонок
Год постройки
Адрес
1.
Скважина с. Октябрьское
33
1990
с. Октябрьское, ул. с. Аниева, 19
2.
Скважина с. Октябрьское


с. Октябрьское, ул. Пушкина, 2
3.
Скважина д. Старое Тогаево
6
1992
Западная окраина, д. Старое Тогаево
4.
Скважина д. Передние Бокаши
10
1986
д. Передние Бокаши, ул. Молодежная
5.
Скважина д. Хорньялы
8
1993
д. Хорньялы, ул. Восточная
6.
Скважина д. Истереккасы
6
1995
д. Истереккасы
7.
Скважина д. Большое Аккозино
16
2009
д. Большое Аккозино

Водоразборные колонки




Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО "Водоканал" обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период с января по май 2013 года по договору энергоснабжения № 28-01/611-511 от 01.01.2010.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком долга истец просит взыскать с ООО "Водоканал" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 321 руб. 16 коп. за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 и далее по день фактической оплаты долга, а также взыскать в субсидиарном порядке: с администрации Мариинско-Посадского городского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 1 423 530 руб. 61 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 62 002 руб. 35 коп., а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 27.01.2012 с администрацией Мариинско-Посадского городского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества; с администрации Шоршелского сельского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 237 959 руб. 65 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 10 821 руб. 35 коп. а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 01.02.2008 с администрацией Шоршелского сельского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества; с администрации Октябрьского сельского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 78 688 руб. 82 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 3 348 руб. 79 коп. а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 01.04.2010 с администрацией Октябрьского сельского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.
Представитель ответчика - ООО "Водоканал" в судебном заседании не отрицал о наличии взыскиваемой задолженности перед истцом.
Представители ответчиков - администрации Мариинско-Посадского городского поселения, администрации Октябрьского сельского поселения в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в уточненном виде в полном объеме по ранее изложенным доводам и по доводам, указанным в отзывах.
Администрация Шоршелского сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещена надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направила, в связи с чем дело рассматривается без ее участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 19.02.2014.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как свидетельствуют материалы дела, ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Водоканал" (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 28-01/611-511 от 01.01.2010, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется поставить электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Согласно пункту 5.12. договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной энергии в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета составляется счет-фактура, в соответствии с которой потребитель в сроки, предусмотренные подпунктом "в" пункта 5.12 договора, производит оплату стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности) (пункт 5.15 договора).
Во исполнение условий договора истец с января - май 2013 года поставил ООО "Водоканал" электрическую энергию на сумму 1 794 958 руб. 14 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 911/8 от 31.01.2013, 1959/8 от 28.02.2013, № 3375/8 от 31.03.2013, № 5483/8 от 30.04.2013, № 6965/8 от 31.05.2013.
Неисполнение ООО "Водоканал" обязательств по своевременной и полной оплате принятой энергии, послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.
Исковое заявление подлежит удовлетворению частично, суммы долга и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ООО "Водоканал" в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Предусмотренная договором № 28-01/611-511 от 01.01.2010 и законом обязанность ответчиком своевременно не исполнена.
За несвоевременную оплату принятой энергии истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 321 руб. 16 коп. за период с 19.02.2013 по 14.10.2013.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
На момент предъявления настоящего иска в арбитражный суд ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.
Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере 79 321 руб. 16 коп.
В ходе судебного заседания представитель ООО "Водоканал" исковые требования признал в полном объеме, наличие взыскиваемого долга перед истцом не отрицал.
Как следует из искового заявления истец просит взыскать в субсидиарном порядке с администрации Мариинско-Посадского городского поселения задолженность за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 1 423 530 руб. 61 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 62 002 руб. 35 коп., а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 27.01.2012 с администрацией Мариинско-Посадского городского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества; с администрации Шоршелского сельского поселения задолженность за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 237 959 руб. 65 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 10 821 руб. 35 коп. а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 01.02.2008 с администрацией Шоршелского сельского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества; с администрации Октябрьского сельского поселения задолженность за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 78 688 руб. 82 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 3 348 руб. 79 коп. а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 01.04.2010 с администрацией Октябрьского сельского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества.
В обоснование данных требований истец указывает, что в пунктах 2.2 и 3.3 договора доверительного управления имуществом от 27.01.2012 предусмотрено исполнение обязательств и погашение долгов за счет имущества, переданного в доверительное управление, следовательно, с учетом пункта 2 статьи 1020 и пункта 3 статьи 1022 Гражданского кодекса Российской Федерации истец считает возможным взыскать в субсидиарном порядке с администраций Мариинско- Посадского городского поселения, Шоршелского сельского поселения и администрации Октябрьского сельского поселения задолженность за потребленные энергоресурсы и проценты за пользование чужими денежными средствами за рассматриваемый период за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договорам от 27.01.2012, от 01.04.2010 и от 01.02.2008.
В силу пункта 4 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
Согласно статье 1012 названного Кодекса по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени с указанием, что он действует в качестве такого управляющего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1020 того же Кодекса обязанности, возникающие в результате действий доверительного управляющего по доверительному управлению имуществом, исполняются за счет этого имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1022 Гражданского кодекса Российской Федерации долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества. В случае недостаточности этого имущества взыскание может быть обращено на имущество доверительного управляющего, а при недостаточности и его имущества - на имущество учредителя управления, не переданное в доверительное управление.
Как следует из материалов дела, 27.01.2012 между администрацией Мариинско-Посадского городского поселения (учредитель управления) и ООО "Водоканал" (управляющий) заключен договор доверительного управления имуществом, по которому учредитель управления передает доверительному управляющему имущество в доверительное управление согласно приложению, а управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления. Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к управляющему.
По акту передачи от 27.01.2012 ООО "Водоканал" приняло на свой баланс на праве доверительного управления муниципальное имущество, указанное в приложении в договору, сроком до проведения аукциона.
1 апреля 2010 года между администрацией Октябрьского сельского поселения (учредитель управления) и ООО "Водоканал" (управляющий) заключен договор доверительного управления имуществом, по которому учредитель управления передает доверительному управляющему имущество в доверительное управление согласно приложению, а управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления. Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к управляющему.
По акту передачи от 01.04.2010 ООО "Водоканал" приняло на свой баланс на праве доверительного управления муниципальное имущество, указанное в приложении к договору, сроком на 360 дней.
1 февраля 2008 года между администрацией Шоршелского сельского поселения (учредитель управления) и ООО "Водоканал" (управляющий) заключен договор доверительного управления имуществом, по которому учредитель управления передает доверительному управляющему сроком на 360 дней имущество в доверительное управление, а управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления. Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к управляющему.
По акту передачи (л.д. 94 Том 1) ООО "Водоканал" приняло на свой баланс на праве доверительного управления муниципальное имущество, указанное в приложении в договору, сроком на 360 дней.
По акту передачи от 01.04.2010 ООО "Водоканал" приняло на свой баланс на праве доверительного управления муниципальное имущество, указанное в приложении в договору, сроком на 360 дней.
Согласно соглашениям от 15.06.2013 договора доверительного управления имуществом от 01.02.2008, заключенного между администрацией Шоршелского сельского поселения и ООО "Водоканал", а также от 01.04.2010 между администрацией Октябрьского сельского поселения и ООО "Водоканал" считаются расторгнутыми и имущество было передано указанным органам местного самоуправления.
Суд считает, что не может быть взыскано в субсидиарном порядке с администрации Мариинско-Посадского городского поселения задолженность за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 1 423 530 руб. 61 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 62 002 руб. 35 коп., а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО "Водоканал" в доверительном управлении по договору от 27.01.2012 с администрацией Мариинско-Посадского городского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества, поскольку данное имущество в настоящий момент передано администрацией Мариинско-Посадского городского поселения в аренду МУП "Городок" по договору аренды муниципального имущества от 17.05.2013.
При таких обстоятельствах невозможно обращения взыскания на вышеназванное имущество в связи с наличием соглашений о прекращении договоров доверительного управления имуществом и наличием договора аренды муниципального имущества от 17.05.2013.
Кроме того, истец не представил доказательств того, что задолженность ООО "Водоканал" за потребленную электроэнергию за рассматриваемый период возникла именно, в связи с эксплуатацией муниципального имущества, переданного в доверительное управление ООО "Водоканал".
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что при заключении договора энергоснабжения № 28-01/611-511 от 01.01.2010 обязательства по оплате потребленной электроэнергии возникают непосредственно у ООО "Водоканал".
На основании изложенного, исковое заявление ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" подлежит удовлетворению частично и с ответчика - ООО "Водоканал" подлежат взысканию в пользу истца долг в сумме 1 794 958 руб. 14 коп. за потребленные в январе-мае 2013 года энергоресурсы и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 321 руб. 16 коп. за период с 19.02.2013 по 14.10.2013.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ООО "Водоканал".
Излишне уплаченная государственная пошлина <...> подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ИНН 2111005801, ОГРН 1022102428754) в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 2128700232, ОГРН 1052128000033) долга в сумме 1 794 958 руб. 14 коп. (Один миллион семьсот девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь руб. 14 коп.) за потребленные в январе-мае 2013 года энергоресурсы и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 321 руб. 16 коп. (Семьдесят девять тысяч триста двадцать один руб. 16 коп.) за период с 19.02.2013 по 14.10.2013, расходов по уплате государственной пошлины <...>.
С 15.10.2013 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 794 958 руб. 14 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 процентов годовых до фактической оплаты долга.
В остальной части иска отказать.
Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 2128700232, ОГРН 1052128000033), расположенному по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13а, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину <...>, уплаченной по платежным поручениям № 002545 от 05.06.2013 и № 003040 от 03.07.2013.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


------------------------------------------------------------------