Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.02.2014 по делу N А79-9676/2013 <В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения имущества отказано, поскольку имущество признано сложной вещью и недопустимо ее отчуждение>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2014 г. по делу № А79-9676/2013
Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2014.
Полный текст решения изготовлен 21.02.2014.
Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания секретарем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ВВС", 428014, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Крупской, д. 18, ОГРН 1022101133812, ИНН 2128040226
к открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Чебоксары", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, д. 19 а, ОГРН 1032128009605, ИНН 2128049998,
индивидуальному предпринимателю А., ОГРНИП 304434506300157, ИНН 434523347300
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии:
от истца - директора С.Б., П. по доверенности от 30.10.2013,
от ответчиков: ОАО "Газпром газораспределение Чебоксары" - С.И. по доверенности от 18.11.2013 № 235; ИП А. - Я. по доверенности от 22.04.2011, К. по доверенности от 16.01.2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВВС" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашсетьгаз", индивидуальному предпринимателю А. об истребовании из незаконного владения имущества на общую сумму 155134 руб. 80 коп., а именно:
- котлов газовых водогрейных МИКРО-75 в количестве 2 шт. стоимостью 71814 руб. 60 коп.,
- счетчика газа ВК-G 6 (Германия) без присоединителя - 2 шт., стоимостью 6880 руб.,
- сигнализаторов СТГ1-1 ИБЯЛ 413411056 - 2 шт., стоимостью 23050 руб.,
- клапанов термозапорные КТЗ 32-1 (в-н) "Астин" - 2 шт., стоимостью 1060 руб.,
- клапанов КЭГ-9720 ДПР 1 1/4" (32) 2208 ИБЯЛ 685181001 - 2 шт., стоимостью 11800 руб.,
- напорометры НПМ 52М (0-4кРа) кл. точн. 1.5 - 4 шт., стоимостью 6248 руб.,
- насосы T0P-RL30/7,5 ЕМ P№ 6/10 - 3 шт., стоимостью 18900 руб.,
- баки расширительные EVANT HIT - 2 шт., стоимостью 7404 руб.,
- эл/счетчики СЕ101 R5 145 М6 - 2 шт., стоимостью 2014 руб.,
- понижающие трансформаторы - трансф. ЯТП 0,25 220/12 (2 авт) - 2 шт., стоимостью 1800 руб.,
- оборудование пожарно-охранной сигнализации, а именно: Астра 712/2 (прибор приемно-контр. 2 шт.) - 1 шт.; Астра РИ (РПУ) лит. 3 радиоприемное устройство 1 шт.; Астра 10 исп. 3 (оповещатель светозвуковой 12В) - 2 шт.; ИП 212-141 извещатель дымовой - 4 шт.; Астра С извещатель звуковой на разбитие стекла - 2 шт.; ИО 102-20 (А2П; Б2П) размык датчик магнитно-контактный - 2 шт.; КС-4 коробка комутац. - 2 шт.; аккумулятор 12В 7А/ч - 2 шт., стоимостью 6178 руб. 20 коп.,
находящееся в пристрое к нежилому одноэтажному кирпичному зданию с одноэтажным кирпичным пристроем, площадью 732,7 кв. м, инв. № 7941, лит. Б, Б1, кадастровый номер 21-21-01/050/2005-132, расположенный по адресу: г. Чебоксары, ул. Крупской, д. 18 (Крупской, 18ж).
Исковые требования мотивированы следующим.
04.04.2012 между ООО "ВВС" и ОАО "Чувашсетьгаз" заключен договор подряда № 4-09-0002/35, в соответствии с которым ООО "ВВС" (заказчик) поручает, а ОАО "Чувашсетьгаз" (подрядчик) принимает на себя обязательства по газоснабжению котельных согласно рабочему проекту по адресу: г. Чебоксары, ул. Крупской, 18, в том числе котельных 1 "А" и 1 "Б", расположенных в пристрое к нежилому одноэтажному кирпичному зданию с одноэтажным кирпичным пристроем, площадью 732,7 кв. м, инв. № 7941, лит. Б, Б1, кадастровый номер 21-2101/050/2005-132. В соответствии с указанным договором и актом о приемке выполненных работ от 06.11.2012, в том числе в котельных 1 "А" и 1 "Б", проведены работы по установке внутреннего газооборудования котельной 1 "А" и внутреннего газооборудования котельной 1 "Б".
05.10.2012 между ООО "ВВС" и ИП А. заключен договор купли-продажи № 1 нежилых зданий и земельного участка, предметом которого являются нежилые здания, расположенные по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Крупской, д. 18, литер. Б, Б1 и литер В, а так же земельный участок площадью 3992 кв. м. В соответствии с актом приема-передачи нежилых помещений и земельного участка от 05.10.2012 истцом произведена передача ИП А. нежилых помещений и земельного участка в том состоянии, в котором они находились на момент передачи:
- нежилое одноэтажное кирпичное здание с одноэтажным кирпичным пристроем, площадью 732,7 кв. м, инв. № 7941, лит. Б, Б1, кадастровый номер 21-2101/050/2005-132;
- нежилое одноэтажное металлическое здание, площадью 225,4 кв. м, инв. № 7941, лит. В, кадастровый номер 21-21-01/050/2005-135;
- земельный участок площадью 3992 кв. м, кадастровый номер 21:21:030509:206.
Истец является собственником спорного оборудования. Спорное оборудование смонтировано и ведено в эксплуатацию истцом после заключения договора купли-продажи от 05.10.2012.
Определением суда от 27.01.2014 изменено наименование ответчика - ОАО "Чувашсетьгаз" на ОАО "Газпром газораспределение Чебоксары".
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования - просил истребовать спорное оборудование из чужого незаконного владения обоих ответчиков: ОАО "Газпром газораспределение Чебоксары" и предпринимателя А.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом исковых требований судом принято.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.
Представители ответчика - ИП А. в удовлетворении исковых требований просили отказать, указав на то, что приобретенное ответчиком здание обладает признаками главной вещи, а обслуживающее его оборудование газовой котельной является принадлежностью указанного здания и предназначается для обслуживания здания как главной вещи в силу статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика - ОАО "Газпром газораспределение Чебоксары" в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав на то, что не владеет спорным имуществом, не использует его и не оспаривает права истца на него.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
04.04.2012 обществом с ограниченной ответственностью "ВВС" (заказчик) и открытым акционерным обществом "Чувашсетьгаз" (подрядчик) заключен договор подряда № Ч-09-0002/35, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по газоснабжению и газооборудования котельных по ул. Крупская, д. 18 города Чебоксары согласно рабочему проекту, в том числе котельных 1 "А" и 1 "Б", расположенных в пристрое к нежилому одноэтажному кирпичному зданию с одноэтажным кирпичным пристроем, площадью 732,7 кв. м, инв. № 7941, лит. Б, Б1. Выполнение работ по газоснабжению и газооборудования котельных в рамках договора подряда от 04.04.2012 № Ч-09-0002/35 подтверждено представленными в материалы дела документами.
Кроме того, по заданию истца обществом с ограниченной ответственностью "Охранная и пожарная технологии" в помещениях котельных установлена автоматическая пожарная сигнализация (л.д. 56 - 64).
05.10.2012 обществом с ограниченной ответственностью "ВВС" (продавец) и индивидуальным предпринимателем А. (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилых зданий и земельного участка № 1, согласно которому предметом продажи являются нежилые здания, расположенные по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Крупской, д. 18, литера Б, Б1 и литера В, а также земельный участок площадью 3992 кв. м, на котором расположены вышеуказанные нежилые здания.
По акту приема-передачи от 05.10.2012 индивидуальному предпринимателю А. переданы:
- нежилое одноэтажное кирпичное здание с одноэтажным кирпичным пристроем, назначение: нежилое, этажность - 1, общая площадь 732,7 кв. м, инв. № 7941, лит. Б, Б1;
- нежилое одноэтажное металлическое здание, назначение: нежилое, этажность - 1, общая площадь 225,4 кв. м, инв. № 7941, лит. В;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилых зданий, кадастровый номер 21:01:030509:206.
Истец со ссылкой на то, что спорное оборудование смонтировано и ведено в эксплуатацию истцом после заключения с предпринимателем А. договора купли-продажи от 05.10.2012, обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Целью предъявления такого иска является возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.
В разъяснениях, содержащихся в пунктах 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано, что к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела, в том числе технический паспорт на одноэтажное кирпичное здание (литера Б) с одноэтажным кирпичным пристроем (литера Б1), расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул. Крупской, д. 18 "Ж", суд установил, что данное здание содержит в том числе помещения котельных.
Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", Приказ Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 01.08.2007 № 295 "О перечнях видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии, топливно-энергетического комплекса", при центральном теплоснабжении котельные и тепловые сети являются единым технологическим комплексом. В данной ситуации выведение оборудования из состава котельных, отдельных элементов этого комплекса недопустимо, поскольку отдельные подразделения, технические установки, инженерные сети находятся в тесной взаимосвязи друг с другом, и их неразрывность является гарантом бесперебойной работы всей целостной системы.
Следовательно, котельная представляет собой сложный технологический комплекс, включающий не только здание, но и находящееся там специализированное оборудование.
В соответствии со статьей 134 Гражданского кодекса Российской Федерации, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части.
В силу статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Имущество, указанное в исковом заявлении, является основным и вспомогательным оборудованием систем газоснабжения, образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, то есть являются сложной вещью по смыслу статьи 134 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в силу статьи 134 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо отчуждение производственного оборудования котельной без здания самой котельной, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Государственную пошлину суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
обществу с ограниченной ответственностью "ВВС" в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
------------------------------------------------------------------
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2014 г. по делу № А79-9676/2013
Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2014.
Полный текст решения изготовлен 21.02.2014.
Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания секретарем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ВВС", 428014, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Крупской, д. 18, ОГРН 1022101133812, ИНН 2128040226
к открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Чебоксары", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, д. 19 а, ОГРН 1032128009605, ИНН 2128049998,
индивидуальному предпринимателю А., ОГРНИП 304434506300157, ИНН 434523347300
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии:
от истца - директора С.Б., П. по доверенности от 30.10.2013,
от ответчиков: ОАО "Газпром газораспределение Чебоксары" - С.И. по доверенности от 18.11.2013 № 235; ИП А. - Я. по доверенности от 22.04.2011, К. по доверенности от 16.01.2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВВС" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашсетьгаз", индивидуальному предпринимателю А. об истребовании из незаконного владения имущества на общую сумму 155134 руб. 80 коп., а именно:
- котлов газовых водогрейных МИКРО-75 в количестве 2 шт. стоимостью 71814 руб. 60 коп.,
- счетчика газа ВК-G 6 (Германия) без присоединителя - 2 шт., стоимостью 6880 руб.,
- сигнализаторов СТГ1-1 ИБЯЛ 413411056 - 2 шт., стоимостью 23050 руб.,
- клапанов термозапорные КТЗ 32-1 (в-н) "Астин" - 2 шт., стоимостью 1060 руб.,
- клапанов КЭГ-9720 ДПР 1 1/4" (32) 2208 ИБЯЛ 685181001 - 2 шт., стоимостью 11800 руб.,
- напорометры НПМ 52М (0-4кРа) кл. точн. 1.5 - 4 шт., стоимостью 6248 руб.,
- насосы T0P-RL30/7,5 ЕМ P№ 6/10 - 3 шт., стоимостью 18900 руб.,
- баки расширительные EVANT HIT - 2 шт., стоимостью 7404 руб.,
- эл/счетчики СЕ101 R5 145 М6 - 2 шт., стоимостью 2014 руб.,
- понижающие трансформаторы - трансф. ЯТП 0,25 220/12 (2 авт) - 2 шт., стоимостью 1800 руб.,
- оборудование пожарно-охранной сигнализации, а именно: Астра 712/2 (прибор приемно-контр. 2 шт.) - 1 шт.; Астра РИ (РПУ) лит. 3 радиоприемное устройство 1 шт.; Астра 10 исп. 3 (оповещатель светозвуковой 12В) - 2 шт.; ИП 212-141 извещатель дымовой - 4 шт.; Астра С извещатель звуковой на разбитие стекла - 2 шт.; ИО 102-20 (А2П; Б2П) размык датчик магнитно-контактный - 2 шт.; КС-4 коробка комутац. - 2 шт.; аккумулятор 12В 7А/ч - 2 шт., стоимостью 6178 руб. 20 коп.,
находящееся в пристрое к нежилому одноэтажному кирпичному зданию с одноэтажным кирпичным пристроем, площадью 732,7 кв. м, инв. № 7941, лит. Б, Б1, кадастровый номер 21-21-01/050/2005-132, расположенный по адресу: г. Чебоксары, ул. Крупской, д. 18 (Крупской, 18ж).
Исковые требования мотивированы следующим.
04.04.2012 между ООО "ВВС" и ОАО "Чувашсетьгаз" заключен договор подряда № 4-09-0002/35, в соответствии с которым ООО "ВВС" (заказчик) поручает, а ОАО "Чувашсетьгаз" (подрядчик) принимает на себя обязательства по газоснабжению котельных согласно рабочему проекту по адресу: г. Чебоксары, ул. Крупской, 18, в том числе котельных 1 "А" и 1 "Б", расположенных в пристрое к нежилому одноэтажному кирпичному зданию с одноэтажным кирпичным пристроем, площадью 732,7 кв. м, инв. № 7941, лит. Б, Б1, кадастровый номер 21-2101/050/2005-132. В соответствии с указанным договором и актом о приемке выполненных работ от 06.11.2012, в том числе в котельных 1 "А" и 1 "Б", проведены работы по установке внутреннего газооборудования котельной 1 "А" и внутреннего газооборудования котельной 1 "Б".
05.10.2012 между ООО "ВВС" и ИП А. заключен договор купли-продажи № 1 нежилых зданий и земельного участка, предметом которого являются нежилые здания, расположенные по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Крупской, д. 18, литер. Б, Б1 и литер В, а так же земельный участок площадью 3992 кв. м. В соответствии с актом приема-передачи нежилых помещений и земельного участка от 05.10.2012 истцом произведена передача ИП А. нежилых помещений и земельного участка в том состоянии, в котором они находились на момент передачи:
- нежилое одноэтажное кирпичное здание с одноэтажным кирпичным пристроем, площадью 732,7 кв. м, инв. № 7941, лит. Б, Б1, кадастровый номер 21-2101/050/2005-132;
- нежилое одноэтажное металлическое здание, площадью 225,4 кв. м, инв. № 7941, лит. В, кадастровый номер 21-21-01/050/2005-135;
- земельный участок площадью 3992 кв. м, кадастровый номер 21:21:030509:206.
Истец является собственником спорного оборудования. Спорное оборудование смонтировано и ведено в эксплуатацию истцом после заключения договора купли-продажи от 05.10.2012.
Определением суда от 27.01.2014 изменено наименование ответчика - ОАО "Чувашсетьгаз" на ОАО "Газпром газораспределение Чебоксары".
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования - просил истребовать спорное оборудование из чужого незаконного владения обоих ответчиков: ОАО "Газпром газораспределение Чебоксары" и предпринимателя А.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом исковых требований судом принято.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.
Представители ответчика - ИП А. в удовлетворении исковых требований просили отказать, указав на то, что приобретенное ответчиком здание обладает признаками главной вещи, а обслуживающее его оборудование газовой котельной является принадлежностью указанного здания и предназначается для обслуживания здания как главной вещи в силу статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика - ОАО "Газпром газораспределение Чебоксары" в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав на то, что не владеет спорным имуществом, не использует его и не оспаривает права истца на него.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
04.04.2012 обществом с ограниченной ответственностью "ВВС" (заказчик) и открытым акционерным обществом "Чувашсетьгаз" (подрядчик) заключен договор подряда № Ч-09-0002/35, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по газоснабжению и газооборудования котельных по ул. Крупская, д. 18 города Чебоксары согласно рабочему проекту, в том числе котельных 1 "А" и 1 "Б", расположенных в пристрое к нежилому одноэтажному кирпичному зданию с одноэтажным кирпичным пристроем, площадью 732,7 кв. м, инв. № 7941, лит. Б, Б1. Выполнение работ по газоснабжению и газооборудования котельных в рамках договора подряда от 04.04.2012 № Ч-09-0002/35 подтверждено представленными в материалы дела документами.
Кроме того, по заданию истца обществом с ограниченной ответственностью "Охранная и пожарная технологии" в помещениях котельных установлена автоматическая пожарная сигнализация (л.д. 56 - 64).
05.10.2012 обществом с ограниченной ответственностью "ВВС" (продавец) и индивидуальным предпринимателем А. (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилых зданий и земельного участка № 1, согласно которому предметом продажи являются нежилые здания, расположенные по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Крупской, д. 18, литера Б, Б1 и литера В, а также земельный участок площадью 3992 кв. м, на котором расположены вышеуказанные нежилые здания.
По акту приема-передачи от 05.10.2012 индивидуальному предпринимателю А. переданы:
- нежилое одноэтажное кирпичное здание с одноэтажным кирпичным пристроем, назначение: нежилое, этажность - 1, общая площадь 732,7 кв. м, инв. № 7941, лит. Б, Б1;
- нежилое одноэтажное металлическое здание, назначение: нежилое, этажность - 1, общая площадь 225,4 кв. м, инв. № 7941, лит. В;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилых зданий, кадастровый номер 21:01:030509:206.
Истец со ссылкой на то, что спорное оборудование смонтировано и ведено в эксплуатацию истцом после заключения с предпринимателем А. договора купли-продажи от 05.10.2012, обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Целью предъявления такого иска является возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.
В разъяснениях, содержащихся в пунктах 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано, что к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела, в том числе технический паспорт на одноэтажное кирпичное здание (литера Б) с одноэтажным кирпичным пристроем (литера Б1), расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул. Крупской, д. 18 "Ж", суд установил, что данное здание содержит в том числе помещения котельных.
Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", Приказ Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 01.08.2007 № 295 "О перечнях видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии, топливно-энергетического комплекса", при центральном теплоснабжении котельные и тепловые сети являются единым технологическим комплексом. В данной ситуации выведение оборудования из состава котельных, отдельных элементов этого комплекса недопустимо, поскольку отдельные подразделения, технические установки, инженерные сети находятся в тесной взаимосвязи друг с другом, и их неразрывность является гарантом бесперебойной работы всей целостной системы.
Следовательно, котельная представляет собой сложный технологический комплекс, включающий не только здание, но и находящееся там специализированное оборудование.
В соответствии со статьей 134 Гражданского кодекса Российской Федерации, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части.
В силу статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Имущество, указанное в исковом заявлении, является основным и вспомогательным оборудованием систем газоснабжения, образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, то есть являются сложной вещью по смыслу статьи 134 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в силу статьи 134 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо отчуждение производственного оборудования котельной без здания самой котельной, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Государственную пошлину суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
обществу с ограниченной ответственностью "ВВС" в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
------------------------------------------------------------------