Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.02.2014 по делу N А79-9978/2013 <Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку основаны на законе и обоснованы материалами дела>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2014 г. по делу № А79-9978/2013
Арбитражный суд в составе судьи,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН: 1052182835121, ИНН: 2129058515), Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. А.Крылова, 1-42
к товариществу собственников жилья "Центр-плюс" (ОГРН: 1082130016000, ИНН: 2130049018), Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. А.Крылова, д. 1, кв. 87
о взыскании 276769 руб. 72 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Центр-плюс" о взыскании 276769 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2011 по 05.11.2013.
Исковое требование основано на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и мотивировано несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате долга в сумме 1548362 руб. 09 коп., установленного решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2011 по делу № А79-10181/2010.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2013 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Ответчик в отзывах на исковое заявление от 11.12.2013, от 27.12.2013 № 75 исковые требования не признал, указал, что задолженность им оплачена сразу после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, то есть своевременно. Отметил, что истец уже реализовал свое право на взыскание процентов в рамках дела № А79-10181/2010.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.09.2011 по делу № А79-10181/2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013, установлены следующие обстоятельства.
21.04.2009 между ООО "УК "Центр" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Центр-плюс" (абонент) заключен договор № 1 (в редакции протокола урегулирования разногласий, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался ее принять и своевременно оплатить.
Договор вступает в силу с 21.04.2009 и действует до 31.12.2009, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств, и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия не последует письменное заявление с приложением соответствующих документов одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договора).
23.12.2009 энергоснабжающая организация направила в адрес абонента письмо о прекращении действия договора с 01.01.2010.
Договор снабжения тепловой энергией от 21.04.2009 № 1 является прекращенным с 01.01.2010.
Общая стоимость поданной тепловой энергии на отопление (при определении ее количества расчетным путем) в 2010 году составила 2 341 435 руб. 68 коп. (15329,40 кв. м x 0,016 Гкал x 12 мес. x 795 руб. 53 коп.).
Согласно распоряжениям администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 01.10.2009 № 4045-р, от 27.04.2010 № 1340-р, от 28.09.2010 № 3030-р, от 28.04.2011 № 1066-р отопительный период в 2010 году продлился с 01.01.2010 по 28.04.2010 и с 01.10.2010 по 31.12.2010, то есть 210 дней.
ООО "УК "Центр" подачу тепловой энергии осуществляло только в период с 01.01.2010 по 28.04.2010 (118 дней), ему подлежат уплате денежные средства в сумме 1 315 663 руб. 86 коп. (2 341 435 руб. 68 коп. / 210 дн. x 118 дн.).
Граждане многоквартирного дома за услуги отопления в период с января по сентябрь 2010 года уплатили истцу денежные средства в сумме 74 359 руб. 54 коп.
Объем и стоимость потребленной жилыми домами ТСЖ "Центр-плюс" тепловой энергии на горячее водоснабжение определены ООО "УК "Центр" по нормативам потребления, установленным для горячего водоснабжения, площадям помещений, количеству зарегистрированных граждан и тарифу на горячую воду и составляет 307 057 руб. 77 коп.
Данные обстоятельства в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.
Указанным решение суда с товарищества собственников жилья "Центр-плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" взыскано 1714759 руб. 85 коп, в том числе: 1548362 руб. 09 коп. долга, 166397 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2010 по 05.09.2011 и 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Решение суда от 26.09.2011 вступило в законную силу 04.10.2013.
Платежным поручением от 05.11.2013 № 165, ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 1729759 руб. 85 коп., тем самым исполнив названное решение суда и погасив образовавшуюся перед истцом задолженность.
В связи с тем, что долг был оплачен ответчиком с просрочкой, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 276769 руб. 72 коп. за период с 06.09.2011 по 05.11.2013.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пунктам 2, 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням; суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты задолженности составляла 8,25%.
Истец просит взыскать проценты в сумме 276769 руб. 72 коп. за период с 06.09.2011 по 05.11.2013.
Поскольку решением суда от 26.09.2011 по делу № А79-10181/2010 установлено наличие долга ответчика перед истцом в сумме 1548362 руб. 09 коп., истец имеет право требовать начисления на указанную задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Применительно к настоящему делу проценты подлежат взысканию по 05.11.2013 (день исполнения обязательства).
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его правильным и обоснованным.
На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 276769 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.09.2011 по 05.11.2013 подлежат удовлетворению, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Центр-плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" 276769 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.09.2011 по 05.11.2013.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Центр-плюс" в доход федерального бюджета <...> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2014 г. по делу № А79-9978/2013
Арбитражный суд в составе судьи,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН: 1052182835121, ИНН: 2129058515), Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. А.Крылова, 1-42
к товариществу собственников жилья "Центр-плюс" (ОГРН: 1082130016000, ИНН: 2130049018), Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. А.Крылова, д. 1, кв. 87
о взыскании 276769 руб. 72 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Центр-плюс" о взыскании 276769 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2011 по 05.11.2013.
Исковое требование основано на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и мотивировано несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате долга в сумме 1548362 руб. 09 коп., установленного решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2011 по делу № А79-10181/2010.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2013 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Ответчик в отзывах на исковое заявление от 11.12.2013, от 27.12.2013 № 75 исковые требования не признал, указал, что задолженность им оплачена сразу после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, то есть своевременно. Отметил, что истец уже реализовал свое право на взыскание процентов в рамках дела № А79-10181/2010.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.09.2011 по делу № А79-10181/2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013, установлены следующие обстоятельства.
21.04.2009 между ООО "УК "Центр" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Центр-плюс" (абонент) заключен договор № 1 (в редакции протокола урегулирования разногласий, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался ее принять и своевременно оплатить.
Договор вступает в силу с 21.04.2009 и действует до 31.12.2009, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств, и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия не последует письменное заявление с приложением соответствующих документов одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договора).
23.12.2009 энергоснабжающая организация направила в адрес абонента письмо о прекращении действия договора с 01.01.2010.
Договор снабжения тепловой энергией от 21.04.2009 № 1 является прекращенным с 01.01.2010.
Общая стоимость поданной тепловой энергии на отопление (при определении ее количества расчетным путем) в 2010 году составила 2 341 435 руб. 68 коп. (15329,40 кв. м x 0,016 Гкал x 12 мес. x 795 руб. 53 коп.).
Согласно распоряжениям администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 01.10.2009 № 4045-р, от 27.04.2010 № 1340-р, от 28.09.2010 № 3030-р, от 28.04.2011 № 1066-р отопительный период в 2010 году продлился с 01.01.2010 по 28.04.2010 и с 01.10.2010 по 31.12.2010, то есть 210 дней.
ООО "УК "Центр" подачу тепловой энергии осуществляло только в период с 01.01.2010 по 28.04.2010 (118 дней), ему подлежат уплате денежные средства в сумме 1 315 663 руб. 86 коп. (2 341 435 руб. 68 коп. / 210 дн. x 118 дн.).
Граждане многоквартирного дома за услуги отопления в период с января по сентябрь 2010 года уплатили истцу денежные средства в сумме 74 359 руб. 54 коп.
Объем и стоимость потребленной жилыми домами ТСЖ "Центр-плюс" тепловой энергии на горячее водоснабжение определены ООО "УК "Центр" по нормативам потребления, установленным для горячего водоснабжения, площадям помещений, количеству зарегистрированных граждан и тарифу на горячую воду и составляет 307 057 руб. 77 коп.
Данные обстоятельства в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.
Указанным решение суда с товарищества собственников жилья "Центр-плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" взыскано 1714759 руб. 85 коп, в том числе: 1548362 руб. 09 коп. долга, 166397 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2010 по 05.09.2011 и 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Решение суда от 26.09.2011 вступило в законную силу 04.10.2013.
Платежным поручением от 05.11.2013 № 165, ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 1729759 руб. 85 коп., тем самым исполнив названное решение суда и погасив образовавшуюся перед истцом задолженность.
В связи с тем, что долг был оплачен ответчиком с просрочкой, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 276769 руб. 72 коп. за период с 06.09.2011 по 05.11.2013.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пунктам 2, 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням; суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты задолженности составляла 8,25%.
Истец просит взыскать проценты в сумме 276769 руб. 72 коп. за период с 06.09.2011 по 05.11.2013.
Поскольку решением суда от 26.09.2011 по делу № А79-10181/2010 установлено наличие долга ответчика перед истцом в сумме 1548362 руб. 09 коп., истец имеет право требовать начисления на указанную задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Применительно к настоящему делу проценты подлежат взысканию по 05.11.2013 (день исполнения обязательства).
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его правильным и обоснованным.
На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 276769 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.09.2011 по 05.11.2013 подлежат удовлетворению, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Центр-плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" 276769 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.09.2011 по 05.11.2013.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Центр-плюс" в доход федерального бюджета <...> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------