Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.05.2014 по делу N А79-260/2014 <Исковые требования о признании ненормативного акта о неуплате сумм страховых взносов недействительным удовлетворены, поскольку не основано на Законе и нарушает права>



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2014 г. по делу № А79-260/2014

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2014 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя П.
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии
о признании недействительным решения № 015/023/108-2012 от 01.11.2012
при участии
от заявителя - С. (дов. от 31.10.2013),
от ответчика Т. (дов. от 16.01.2013),

установил:

индивидуальный предприниматель П. обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о признании недействительным решения № 015-023/108-2012 от 01.11.2012 и взыскании 14 455 руб. 79 коп.
В заседании суда представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнения к заявлению, при этом требования о признании отказа в восстановлении срока для обжалования этого решения, выраженного в письме Отделения Пенсионного фонда РФ по ЧР от 21.10.2013 № 13001/55/7931 не поддержал, указал, что данное требование поддерживаться не будет. Заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения № 015-023/108-2012 от 01.11.2012 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии. Также указал, что сумма 14 455 руб. 79 коп. уплачена предпринимателем оспариваемым решением.
Представитель Управления требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, в восстановление срока на обжалование оспариваемого решения просила отказать.
Суд, учитывая, что заявитель первоначально обжаловал решение фонда социального страхования в судебном порядке, судебный акт по указанному обжалованию проверялся судом апелляционной инстанции, намерения заявителя урегулировать спор во внесудебном порядке, (о чем свидетельствуют письма), считает возможным в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановить срок на обжалование решения № 015-023/108-2012 от 01.11.2012 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии была проведена выездная проверка за период с 01.01.2010 по 31.12.2011, по результатам которой был составлен акт от 28.09.2012 № 015/023/108-2012 и вынесено решение № 015-023/108-2012 от 01.11.2012 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии. Указанным решением предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной, частью 1 статьи 47 Федерального закона № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее Закон - 212ФЗ), в виде штрафа в сумме 2021 руб. 27 коп., также заявителю были решением доначислены страховые взносы в сумме 10 106 руб. 35 коп. и начислены пени в сумме 2 421 руб. 23 коп.
Заявитель не согласился с вышеуказанным решением и обратился в суд.
Основанием для начисления страховых взносов послужили выводы о неправомерном выплате пособия по беременности и родам в апреле 2010 года Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии по результатам выездной проверки, проведенной указанным фондом. По результатам проверки Государственное учреждение - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии вынесло решение № 484 от 21.12.2012 о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 72 188 руб. 20 коп.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республике от 15.04.2013 по делу № А79-537/2013 (вступившим в законную силу) установлено, что предпринимателем соблюдены условия, необходимые для возмещения ему расходов по обязательному социальному страхованию, в связи с чем суд отменил вышеуказанное решение Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии.
Следовательно, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии № 015/023/108-2012 от 01.11.2012 основанное о выводах Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, признанных в судебном порядке незаконными, подлежит признанию недействительным как не основанное на Законе и нарушающее права заявителя.
Признание решения Управления недействительным является основанием в силу положений статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия мер по восстановлению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя. Сторонами подтверждается, а также реестром платежей (л.д. 65), что заявителем были уплачены суммы по оспариваемому решению, в связи с чем уплаченные сумы подлежат взысканию с Управления.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Излишне уплаченная заявителем при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать недействительным решение Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии № 015/023/108-2012 от 01.11.2012.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии в пользу индивидуального предпринимателя П. 14 455 руб. 79 коп. в возмещение незаконно взысканных сумм штрафов, пени, недоимки по страховым взносам и <...> в возмещение расходов по государственной пошлине.
Возвратить индивидуальному предпринимателю П. <...> государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 128 от 11.12.2013, из федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


------------------------------------------------------------------